Subota, 11 Aprila, 2026

Tužilaštvo BiH formiralo predmet zbog prodaje zemlje u Podnovlju: Ponavlja li se slučaj “Vijadukt”?

Foto: Impuls

Tužilaštvo Bosne i Hercegovine formiralo je predmet i sprovodi istragu o odluci gradskih vlasti u Doboju da poljoprivredno zemljište u mjestu Podnovlje prodaju firmi Etmax iz Banjaluke radi izgradnje solarnih elektrana.

 Piše: Miljan Kovač

„Predmet koji se odnosi na navode iz vašeg upita je u radu, u fazi analize navoda iz prijave. Kada bude donesena tužiteljska odluka, stranke će biti obaviještene u skladu sa zakonom“, odgovorili su iz Tužilaštva na pitanje Impulsa o tome da li je predmet formiran i u kojoj je fazi.

Portal Impuls je ranije pisao o ovom slučaju, ukazujući na sumnjive okolnosti pod kojima je zemljište, koje je bilo u posjedu Zemljoradničke zadruge “Podnovlje”, prepisano na Grad Doboj, a potom i prodato privatnoj kompaniji.

Ispunjavanjem želja Etmaxu Grad Doboj ugrozio opstanak stanovnika Podnovlja

Riječ je o poljoprivrednom zemljištu, za koje je Etmax trebao platiti oko 1,4 miliona konvertibilnih maraka. Međutim, do danas nije poznato da li je uplata izvršena, s obzirom na to da ni vlasnik kompanije Siniša Maksimović, niti gradonačelnik Doboja Boris Jerinić, nisu odgovarali na naše upite.

Osim Tužilaštva, ovim slučajem bavi se i Pravobranilaštvo Bosne i Hercegovine, koje je pokrenulo aktivnosti s ciljem zaštite državne imovine – konkretnije poljoprivrednog zemljišta u Podnovlju.

„Trenutno se provode aktivnosti na prikupljanju relevantne dokumentacije. Postupamo u skladu sa Zakonom o Pravobranilaštvu Bosne i Hercegovine, koji definiše naše nadležnosti u ovakvim slučajevima“, potvrđeno je za Impuls.

Pravobranilaštvo BiH: Pokreće se postupak zaštite državne imovine u Podnovlju?

Damjan Ožegović iz Transparency Internationala upozorava na moguće posljedice ukoliko se utvrde propusti nadležnih institucija.

On ističe da bi, u slučaju da ne dođe do realizacije ugovorenih projekata zbog grešaka organa koji su izdali dozvole, investitor mogao zatražiti obeštećenje. Prema njegovim riječima, ostaje otvoreno pitanje da li bi se to odnosilo samo na uložena sredstva ili i na eventualnu izgubljenu dobit, kao i koliki su stvarni troškovi i vrijednost investicije.

„U ovakvom ugovornom odnosu, strana koja je načinila propuste ima razloga da očekuje da bude pozvana na odgovornost, odnosno na obeštećenje druge strane“, naglašava Ožegović.

Pitanje je da li se u Podnovlju razvija nova afera, koja bi mogla imati finansijske posljedice po javne budžete. U najnepovoljnijem scenariju, eventualno obeštećenje investitora moglo bi biti isplaćeno novcem građana, bilo iz budžeta Grada Doboja ili Republike Srpske.

Istraga koja je u toku trebalo bi da rasvijetli sve okolnosti ovog slučaja i utvrdi eventualnu odgovornost nadležnih.

Impuls

Povezane vijesti

Novi predmet napada na ustavni poredak dodijeljen tužiteljici koja je obustavila raniju istragu protiv Dodika i ostalih

Foto: BN Tužilaštvo Bosne i Hercegovine je predmet po prijavi za napad na ustavni poredak dodjelilo tužiteljici Vedrani Jovičić, bivšoj Mijović, protiv koje je već...

Tužilaštvo BiH 16 mjeseci bez odluke u slučaju Nenada Nešića

Foto: Avaz Iako je od hapšenja bivšeg ministra bezbjednosti BiH Nenada Nešića prošlo godinu i četiri mjeseca, Tužilaštvo BiH i dalje nije donijelo odluku u...

Popular Articles