Foto: Opština Ribnik/Impuls
Ni tri godine od pustošenja šume u Ribniku, počinjeno od zaposlenih Šumskog gazdinstva „Ribnik“, tužilačka odluka nije donesena, međutim, sudeći prema odgovorima iz tužilaštva, istraga u slučaju sječe šume u Šumskom gazdinstvu „Ribnik“ dobila je novi pravni smjer.
Piše: Jelena Jevđenić
Istraga se više ne vodi za krivično djelo Pustošenje šume iz člana 388. stav 1. KZ RS, već je prebačena na “Nesavjestan rad u službi”.
-U vezi sa navedenim obavještavamo Vas, da se predmet protiv N.G. zbog krivičnog djela Nesavjestan rad u službi iz člana 322. stav 2. u vezi sa stavom 1. KZ RS, nalazi u radu i u fazi je istrage. U cilju istrage koja je u toku, više informacija ne možemo saopštiti, naveli su iz tužilaštva.
Do prekvalifikacije krivičnog djela došlo je nakon što je predmet iz područne kancelarije u Mrkonjić Gradu prebačen u Okružno javno tužilaštvo Banja Luka.
Dok se prvobitna istraga, pokrenuta po prijavi Sergeja Milanovića, bavila samim događajima iz perioda septembar–decembar 2023. godine i pustošenjem šume, nova kvalifikacija sugeriše da tužilaštvo sada ispituje odgovornost unutar službenih dužnosti i propuste u radu koji su omogućili da dođe do gole sječe.
Prema našim saznanjima, istraga u slučaju pustošenja šume u Ribniku, se vodi protiv Neđe Galića koji je vršio doznaku za sječu.
Inženjer Sergej Milanović, podnosilac krivične prijave u ovom predmetu kaže da je slučaj izuzetno jasan i konkretan s dokazima na terenu,te da se sve moglo završiti za pola godine i da je do sada moglo doći i do suđenja i epiloga u smislu sudskih procesa.
“Kao neko ko je podnosilac ove prijave, evo skoro tri godine nemamo epiloga, samo jednom su me zvali da dam izjavu. I šta ja sada treba da zaključim u narednom periodu, da li uopšte ima smisla prijavljivati, da li ima smisla sarađivati sa tužilaštvom, da li uopšte postoji mogućnost da tužilaštvo neke predmete uradi efikasno, blagovremeno i u skladu sa zakonom? Također, ne raduje me vijest da su djela prekvalifikovali u nesavjestan rad u službi. Ne može se to podvesti pod nesavjestan rad jer inženjer koji išta zna u šumarstvu, može da zaključi šta je gola sječa, šta je pustošenje šuma i ne može se nikako relativizovati odgovornost u tom smislu. Dakle, postavljam pitanje svim građanima, aktuelnim vlastima, svima onima koji predstavljaju državne institucije, da li uopšte ima smisla bilo šta prijavljivati tužilaštvu i raditi na legitimnosti procesa u ovoj državi”, kaže Milanović za Impuls.
On je dodao da je razočaran u rad tužilaštava u Republici Srpskoj te da postoji mogućnost da kao aktivista održi protest ispred Okružnog tužilaštva gdje se nalazi ovaj predmet.
“Nikako mi nije shvatljivo, a ni prihvatljivo, da se tri godine vodi istraga, a da je predmet toliko banalan i lako dokaziv. Nije tu samo jedno lice u pitanju, to je čitava garnitura ljudi. Opet ponavljam, i onaj ko je to doznačio, i onaj ko je to primio na panju, i onaj ko je otpremio, i onaj ko je predao odjel kada je završen tehnički prijem. Svi bi trebali biti obuhvaćeni istragom i svi su odgovorni za pustošenje šume, dakle jednog dijela, odjela Šumskog gazdinstva Ribnik. Prati odgovornosti, voditi pod nesavjestan rad u službi, a spominjati tu samo jedno lice u nizu odgovornosti, krajnje je, da ne upotrebim neku težu riječ, bezobrazno od strane suda i postupajućeg tužioca”, navodi on.
Podsjećamo, u periodu od septembra do kraja decembra 2023. godine na teritoriji opštine Ribnik posječeno je preko deset hektara bukove šume u odjelu 12 na lokaciji Dimitor. Panjevi su uredno doznačeni i razduženi, što dovodi do zaključka da je namjerno posječena šuma. To je sve rezultiralo i krivičnom prijavom koju je podnio inženjer šumarstva Sergej Milanović. Kako se navodi u krivičnoj prijavi, doznaku za sječu je vršio Neđo Galić koji je zaposlen u ŠG „Ribnik“, a sječu je vršilo preduzeće „Šiling“ d.o.o. iz Ribnika.
Ribnik: „Gola sječa šume“ – ogoljeni kriminal u „Šumama“ (VIDEO)
Da je u pitanju gola sječa šume, koja je prema Krivičnom zakoniku Republike Srpske krivično djelo i propisuje kaznu zatvora od šest mjeseci do tri godine, potvrdili su nam prošle godine i iz Republičkog inspektorata.
“Obilaskom terena zajedno sa krim inspektorima, te uvidom u predočenu dokumentaciju navedenog šumskog gazdinstva, republički šumarski inspektor je utvrdio da je izvršena doznaka stabala većeg zahvata, pri čemu se nije poštovao sistem gazdovanja propisanim Šumskom privrednom osnovom. Na osnovu utvrđenog stanja, na navedenoj površini postoji osnov sumnje da je izvršena sječa velikih razmjera, što navodi na elemente pustošenja šuma“, odgovorili su tada Impulsu iz inspekotorta.
Republički inspektorat potvrdio pisanje Impulsa: U Ribniku je izvršena gola sječa šume
U aprilu ove godine, predmet je iz područne kancelarije u Mrkonjić Gradu, prebačen u OJT Banja Luka.
Pustošenje šume u Ribniku – nakon dvije godine predmet prebačen u Okružno javno tužilaštvo Banjaluka
Impuls