Foto: Opština Ribnik/Impuls
Preko dvije godine od podnošenja krivične prijave protiv odgovornih lica ŠG „Ribnik“ zbog pustošenja šume, tužilačka odluka nije donesena, a predmet je prebačen u OJT Banjaluka.
Piše: Jelena Jevđenić
Iz Okružnog javnog tužilaštva Banjaluka za Impuls navode da će odluka o preduzimanju daljih radnji biti donijeta nakon što se novozaduženi tužilac upozna s predmetom.
-Okružno javno tužilaštvo Banja Luka područna kancelarija u Mrkonjić Gradu, dana 20.10.2025.godine, donijela je naredbu o sprovođenju istrage protiv N.G. zbog krivičnog djela Pustošenje šuma iz člana 388. stav 1. KZ RS. U navedenom predmetu, a u skladu sa naredbom, preduzete su određene istražne radnje nakon čega je postupajući tužilac zatražio presignaciju predmeta u Okružno javno tužilaštvo Banja Luka, koja je i odobrena.
Nakon što se novozaduženi tužilac upozna sa predmetom biće donijeta odluka o preduzimanju daljih radnji, naveli su nam iz tužilaštva.
Prema našim saznanjima, istraga u slučaju pustošenja šume u Ribniku, se vodi protiv Neđe Galića koji je vršio doznaku za sječu.
Podsjećamo, u periodu od septembra do kraja decembra 2023. godine na teritoriji opštine Ribnik posječeno je preko deset hektara bukove šume u odjelu 12 na lokaciji Dimitor. Panjevi su uredno doznačeni i razduženi, što dovodi do zaključka da je namjerno posječena šuma. To je sve rezultiralo i krivičnom prijavom koju je podnio inžinjer šumarstva Sergej Milanović. Kako se navodi u krivičnoj prijavi, doznaku za sječu je vršio Neđo Galić koji je zaposlen u ŠG „Ribnik“, a sječu je vršilo preduzeće „Šiling“ d.o.o. iz Ribnika.
Ribnik: „Gola sječa šume“ – ogoljeni kriminal u „Šumama“ (VIDEO)
Da je u pitanju gola sječa šume, koja je prema Krivičnom zakoniku Republike Srpske krivično djelo i propisuje kaznu zatvora od šest mjeseci do tri godine, potvrdili su nam prošle godine i iz Republičkog inspektorata.
“Obilaskom terena zajedno sa krim inspektorima, te uvidom u predočenu dokumentaciju navedenog šumskog gazdinstva, republički šumarski inspektor je utvrdio da je izvršena doznaka stabala većeg zahvata, pri čemu se nije poštovao sistem gazdovanja propisanim Šumskom privrednom osnovom. Na osnovu utvrđenog stanja, na navedenoj površini postoji osnov sumnje da je izvršena sječa velikih razmjera, što navodi na elemente pustošenja šuma“, odgovorili su tada Impulsu iz inspekotorta.
Impuls