UrbanObserver

Petak, 23 Maja, 2025

Andrej Tarkovski o dijalogu

Nijedan Stanislavski ne bi mogao naći opravdanje za te pauze, a Hemingvejeva stilistika bi izgledala umišljeno i naivno u poređenju sa načinom na koji je taj snimljeni dijalog bio sazdan.

“Jednom prilikom sam snimio dijalog. Ljudi su razgovarali a da nisu znali ko ih snima. Onda sam preslušao traku i pomislio kako je sjajno sve “napisano” i “odglumljeno”. Logika pokreta ljudi, osećanje, energija, kako je sve bilo dirljivo! Kako su samo prijatnih zvučanja bili glasovi, kako lepe pauze! Nijedan Stanislavski ne bi mogao naći opravdanje za te pauze, a Hemingvejeva stilistika bi izgledala umišljeno i naivno u poređenju sa načinom na koji je taj snimljeni dijalog bio sazdan. Tako ja shvatam idealno pravljenje filma: autor napravi milione metara filma na kojima je sistematično, sekundu za sekundom, dan za danom i godina za godinom ljudski život od rođenja do smrti praćen i sniman, i iz svega toga proizilaze dve i po milijarde metara, ili sat i po filmskog vremena. Čudno je takođe zamisliti te milione metara kako idu kroz ruke nekoliko reditelja od kojih svaki pravi svoj film – kako bi različiti svi oni bili!”

Andrej Tarkovski, Vajanje u vremenu

 

 

KULtura

Povezane vijesti

Nastavak Quo Vadis, Aida?: Novi film Jasmile Žbanić o poslijeratnoj borbi za pravdu

Quo vadis, Aida? Bosanskohercegovačka rediteljica Jasmila Žbanić najavila je nastavak svog nagrađivanog filma "Quo Vadis, Aida?" pod nazivom "Quo Vadis, Aida? – Dio koji nedostaje",...

Umjetna inteligencija više nema negativnu reputaciju u Hollywoodu?!

Foto: BBC Umjetna inteligencija (AI) je bila neprijatelj broj 1 tokom štrajkova u Hollywoodu. Njenu upotrebu tada su osudili brojni natpisi na transparentima štrajkača. Sada...

Popular Articles