Foto: N1
Nakon reakcija i upozorenja javnosti, ekoloških aktivista i vijećnika u Gradskom vijeću Tuzla, Elektroprivreda BiH saopćila je danas da će postupiti u skladu sa zaključcima Gradskog vijeća Tuzle, te obustaviti probno suspaljivanje alternativnog goriva. Sa druge strane, gradski vijećnici su tražili pismenu garanciju za to, a pošto je nisu dobili, podnijeli su krivične prijave.
Husino, Šićki Brod i Bukinje, decenijama trpe posljedice zagađivanja od tuzlanske Termoelektrane, pričaju mještani. Stoga ih je dodatno uznemirila informacija o novim eksprimentima sa njihovim zdravljem.
“U posljednje vrijeme je gadan miris, gadno sve. Mi nećemo reći da je već nešto spaljeno, ali neko treba preispitati zašto se pušilo tako. Ako nije spaljeno, zašto se pušilo?”, kaže Goran Stojak, MZ Bukinje.
“Građani su dolazili u mjesnu zajednicu i žalili se u mjesnu zajednicu zbog mnogih čestica koje su morali na dan dva-tri puta sapirati i pitati šta se radi. Vidio se i određeni dim”, ističe Marko Pranjić, MZ Husino.
Testno kosagorijevanje uglja sa 2 % RDF-a, odnosno, goriva od obrađenog otpada u termoelektranama ‘Tuzla’ i ‘Kakanj’, dobilo je zeleno svjetlo Federalnog minstarstva turizma i okoliša uz upute Federalnog inspektorata i ovlaštene firme za mjerenje i kontrolu, ali i metode pripreme. Nije opasno, tvrde nadležni.
“Radi se o nečemu što ni na koji način ne može ugroziti okolinu. Ponovo naglašavam, ne radi se o spaljivanju otpada već o sagorijevanju ili suspaljivanju goriva kojim raspolaže Termoelektrana Tuzla. Šta je još važno da razumijemo? To je postupak koji svi primjenjuju u Evropi i obaveza je da se reciklira jedan dio odloženog otpada”, pojašnjava Izet Džananović, TE Tuzla.
Sa suspaljivanjem RDF-a kao dijela razvojnog projekta Termoelektrane, nisu se složili ni gradski vijećnici te su usvojili niz zaključaka kojima su zatražili zaustavljanje aktivnosti.
“Prvo se krenulo prema Tuzli za skladištenje plina, a po drugi put za spaljivanje otpada. Mi postavljamo pitanje: Da li Tuzla služi za taj industrijski ili energetski ekspriment? Ovo što je urađeno, mi to ne smijemo dopustiti”, naglašava Senad Mehmedinović, Vijećnik NL ‘Sloboda’ GV Tuzla.
“Lokalna zajednica nije bila upoznata povodom ovog pitanja i to je, nažalost, manjkavost u federalnom zakonu. Mi ćemo insistirati da se federalni zakon o zaštiti okoliša, član 82, te da lokalna zajednica u ovim testnim aktivnostima, kako je navedeno, bude uključena”, dodaje Omer Berbić, vijećnik Naše stranke GV Tuzla.
Vijećnici su jutros pred kapijom Termoelektrane tražili pismenu garanciju da projekat neće biti realiziran. S obzirom da je nisu dobili, uputili su prijave nadležnim institucijama.
“Formiran je predmet protiv direktora Termoelektrane, direktora Elektropriovrede, Ministarstva okoliša FBiH i ostalih lica zbog više krivičnih djela, ugrožavanja zdravlja građana, okoliša, udruživanja za više krivičnih djela. Tužilaštvo će nakon ovog postupati po svojim obavezama”, poručuje Mirnes Ajanović, Vijećnik Bosanske strane GV Tuzla.
Umjesto eksprimentalnog suspaljivanja, stanovnici Bukinja poručuju da im je potrebnije eksprimentalno uređenje lokalne ambulante, rad trećeg tima i odjel hitne pomoći.
“Non stop zove stanovništvo. I opravdano zove jer smo mi očekivali da se počnemo liječiti. Radimo na tome da se ambulanta popravi, da se ljudi liječe, a u suštini kontra. Ljudi se još više truju”, ističe Stojić.
Mještani Bukinja tvrde da je sporni otpad pomiješan već sa ugljem, a da nisu dobili odgovor gdje će to završiti. Nadaju se da neće na već postojim šljačištima u njihovom naselju.
Termoelektrana Tuzla dnevno spali 5.000 tona uglja. Za stotinu tona spornog materijala, bila su predviđena dva dana za spaljivanje. Iako je to već urađeno u Kaknju, u ovoj lokalnoj zajednici poručuju da to neće dozvoliti.
N1