Foto: Vlada FBiH
Federalni revizori su ponovo ukazali na niz netransparentnosti kada su u pitanju imenovanje ali i rad pomenutih komisija.
Ured za reviziju institucija u FBiH utvrdio je u revizorskom izvještaju vrlo netransparentan rad Federalnog ministarstva pravde kojim upravlja ministar Vedran Škobić. Najskandalozniji dio svakako se odnosi na opservaciju federalnih revizora da je ministar Škobić sam sebe imenovao u nekoliko komisija koje su pod resorom Ministarstva pravde FBiH.
Kakos u naveli revizori, članovima šest komisija, među kojima je i sam ministar Škobić, tokom 2025. godine isplaćeno je 186.361 KM. Riječ je o komisijama za utvrđivanje liste vještaka, zatim za polaganje pravosudnog ispira, te stručnog upravnog ispita.
Škobić se imenovao za predsjednika Komisije za pravosudne ispite
Također, radi se i o komisijama za sastavljanje liste sudskih tumača, za polaganje stražarskih ispita, te stručnog ispita za zemljišnoknjižnog referenta. U konačnici tu je još i komisija za stečajne upravitelje.
Vedran Škobić; Foto: Fena
Prema nalazima federalnih revizora, osim što je sebe imenovao u nekoliko od ovih komisija, on se još imenovao za predsjednika Komisije za polaganje upravnog ispita namještenika u organima državne službe FBiH.
Ovo se međutim, nije tek prošlle godine desilo. Škobić je sebe imenovao u nekoliko komisija otkad je preuzeo Ministarstvo pravde, a revizori su u više navrata ukazivali na to da je ovo neprihvatljivo.
Potrebno je naglasiti da on kao federalni ministar ima osnovnu platu od 4.860 KM, uz ostale naknade njegova plata premašuje 5.000 KM.
Inače, federalni revizori su ponovo ukazali na niz netransparentnosti kada su u pitanju imenovanje, ali i rad pomenutih komisija.
”Ministarstvo nije prezentovalo liste iz reda vodećih stručnjaka u oblastima u kojima se obavljaju vještačenja, niti uslove (kriterije) koje trebaju ispuniti kako bi se mogli smatrati vodećim stručnjacima za svoju oblast. Osim toga, nije prezentovano koje uslove (kriterije) treba ispuniti zaposlenik Ministarstva kako bi mogao biti biran za člana komisije. Ovakvim načinom imenovanja nije osiguran transparentan izbor privremenih članova komisije”, nalaz je federalnih revizora o Komisiji za liste vještaka.
Ministarstvo pravde FBiH: Komisije su netransparentno imenovane
Kada je riječ o Komisiji za polaganje pravosudnog ispita naveli su sljedeće:
“Nije prezentovana dokumentacija (prijava, dokaz o stručnoj spremi, položenom pravosudnom ispitu, dokaz o visokom ugledu pravnog stručnjaka) kojom se potvrđuje da članovi komisije ispunjavaju propisane uslove, u skladu sa članom 6. Zakona o pravosudnom ispitu. Ne može se potvrditi transparentnost izbora članova ove komisije. Komisija nije podnijela godišnji izvještaj o radu ministru, što nije u skladu sa članom 8. Zakona o pravosudnom ispitu”.
Posve netransparentno su imenovane i druge komisije. Dodatno, revizori su utvrdili da Ministarstvo nije postupilo u skladu sa čl. 84. Zakona o organizaciji organa uprave u FBiH i od organa uprave i upravnih organizacija tražilo službene podatke o rješavanju upravnih stvari u upravnim postupcima za 2025. godinu.
Zbog toga, navodi se, ne raspolaže sa potpunim podacima o stanju i problemima u primjeni Zakona o upravnom postupku, što može imati za posljedicu i nepoduzimanje odgovarajućih mjera radi dosljedne primjene ovog Zakona.