 BiH naložila je kontrolno brojanje glasova na 51 biračkom mjestu u Republici Srpskoj.){kind=link}
Foto: N1
Centralna izborna komisija (CIK) BiH naložila je kontrolno brojanje glasova na 51 biračkom mjestu u Republici Srpskoj.
Prema tvrdnjama opozicionara, dosadašnji rezultati prijevremenih izbora za novog predsjednika Republike Srpske pokazali su brojne nepravilnosti u izbornom procesu, kao i “otvorene dokaze” o krađi glasova u korist kandidata SNSD, Siniše Karana.
Prema zvaničnim podacima CIK BiH, na osnovu do sada prebrojanih glasova, prednost Siniše Karana u odnosu na kandidata SDS Branka Blanušu manja je od 9.000 glasova, nakon što su obrađeni glasovi sa 2.158 biračkih mjesta od ukupno 2.164 u Republici Srpskoj.
– Iako je razlika u procentima ispod dva odsto u korist Karana na cijelom prostoru Republike Srpske, rezultati sa dijela biračkih mjesta u Doboju, Zvorniku i Laktašima je toliko velika da budi sumnju u regularnost –ističu za Srpskainfo izvori iz CIK BiH.
U Doboju je, naime, prema preliminarnim rezultatima, Siniša Karan osvojio 16.488 glasova (68,17 posto), dok je Blanuša dobio 7.369 glasova (30,47 posto). Međutim, na nivou pojedinih biračkih mjesta razlika u korist Karana je gotovo nestvarna.
Tako je, naprimjer, na biračkom mjestu “Pridjel donji” Karan osvojio 451 glas (92,04 posto), a Blanuša 39 glasova (7,96 posto). Na biračkom mjestu “Trbuk” kandidat SNSD dobio je 308 glasova (88 posto), dok je osvojio Blanuša 41 glas (11,71 posto). Sličan rezultat vidimo i na biračkom mjestu “Paklenica Gornja”, gdje je Karan dobio 204 glasa (91,89 posto), a Blanuša 18 glasova (8,11 posto). Na biračkom mjestu “Kožuheb” Karan je osvojio 217 glasova (91,95 posto), a Blanuša samo 16 glasova (6,78 posto).
Rezultat na biračkom mjestu “Opsine” donio je čak 97,50 posto glasova kandidatu SNSD, odnosno 195 glasova, dok je Blanušu “zapalo” samo pet glasova, odnosno 2,5 odsto.
– Osim Doboja, nevjerovatni izborni rezultati, koji potpuno odudaraju od “tendencija” u ostatku Republike Srpske zabilježeni su u Zvorniku, gdje je Siniša Karan osvojio 12.879 glasova (65,54) odsto, dok je Blanuša dobio 6.583 glasova (33,50 odsto). Kao i u slučaju Doboja, na pojedinim biračkim mjestima Karan je osvojio više od 90 odsto glasova – navodi se u analizi.
Slični rezultati izbora zabilježeni su i u Laktašima, gdje je Karan, prema dosadašnjim rezultatima, takođe ostvario veliki uspjeh.
Inače, vrijedi istaći da je predsjednik Gradske izborne komisije (GIK) u Doboju Nenad Poleksić, predsjednik GIK Zvornik je Mustafa Arifović, dok se na čelu GIK u Laktašima nalazi Gordana Nišić.
– Svaki predsjednik biračkog odbora, kojeg sada imenuje CIK, kao i potpredsjednik dužni su prije svakih izbora proći odgovarajuću obuku, na kojoj se između ostalog jasno navodi koje su to kardinalne greške koje predsjednika ili zamjenika predsjednika BO mogu koštati krivične odgovornosti. O istom se upoznaju i članovi biračkog odbora koji vode računa o evidencijama birača, izdavanju glasačkih listića, kontroli glasačke kutije – objašnjava za Srpskainfo predsjednik jednog biračkog odbora u Banjaluci.
U praksi, objašnjava naš sagovornik, predsjednik i zamjenik predsjednika ne bi smjeli biti stranački aktivisti. Zaista nestvarno djeluje to da je, prema njegovim riječima, neki birački odbor sebi dozvolio takav luskuz da dozvoli glasanje nekome bez identifikacionog dokumenta.
– Taj član biračkog odbora ili njihov predsjednik, koji je tako nešto dozvolio, očigledno nema strah od toga da će biti krivično gonjen, jer drugačije ne znam kako bih objasnio da 500 birača na nekom biračkom mjestu glasa bez identifikacionog dokumenta. Ovo je samo još jedna potvrda da oni koji ne glasaju i koji ne izlaze na izbore moraju znati da će neko drugi glasati u njihovo ime – navodi naš sagovornik.
Bivši član CIK BiH, Vehid Šehić, za Srpskainfo tvrdi da najveća odgovornost za izborne prevare, ipak, leži na članovima biračkih odbora. Upravo tu, tvrdi on, dešavaju se izborne prevare, kršenje izbornog zakona i provedbenih akata.
– Ono što očekujem od CIK BiH, na mjestima gdje su uočene nepravilnosti, jeste da se izreknu maksimalne novčane kazne članovima biračkih odbora, kao i da im se zabrani bilo kakvo dalje učešće u bilo kojem izbornom procesu – kaže Šehić za Srpskainfo.
Ukoliko, kako ističe, postoje prigovori na rad opštinskih i gradskih izbornih komisija, onda CIK treba da utvrdi eventualnu odgovornost pojedinaca iz tih komisija, posebno ako oni nisu ozbiljno uzeli u razmatranje prigovore političkih subjekata.
– Od osam prijava koje su podnijeli posmatrači SDS zbog dešavanja na izborni dan, Gradska izborna komisija u Doboju sve je odbila. CIK je od osam prijava sedam poništio i vratila na ponovno razmatranje. Odgovorno tvrdim da je izborni sistem u Doboju, Laktašima i Zvorniku korumpiran. Sve od člana biračkog odbora, pa do vrha gradskih izbornih komisija – kaže za Srpskainfo član Predsjedništva SDS, Aleksandra Pandurević.