Foto: N1
Prijavu SNSD-a za učešće na općim izborima u oktobru predatu Centralnoj izbornoj komisiji BiH potpisao je Milorad Dodik i upitno je da li će CIKBiH ovjeriti prijavu SNSD-a , nezvanično je potvrđeno Raportu iz više izvora.
Odluka će biti poznata sutra kada će prema saznanjima Raporta CIKBiH održati sjednicu na kojoj će razmatrati izvještaj o provjerama prijava političkih stranaka za učešće na općim izborima u oktobru.
Činjenica da je prijavu SNSD-a potpisao Milorad Dodik, kao predsjednik stranke otvara ozbiljno pravno pitanje ovlaštenja i valjanosti same prijave i s time će se sutra morati suočiti i sam CIKBiH.
Kome će CIKBiH pokloniti povjerenje
Naime, Dodiku je shodno pravnim posljedicama presude Suda BiH izrečena i zabrana obavljanja funkcije u bilo kojem pravnom licu, a politička stranka u pravnom smislu ima status pravnog lica i zakon je jasan po tom pitanju.
S obzirom na to da je protiv nadležnih u Osnovnom sudu u Banjoj Luci koji nisu htjeli provesti presudu Suda BiH i izbrisati Dodika iz registra kao predsjednika SNSD-a pokrenut postupak pred Uredom disciplinskog tužitelja, koji nije okončan i u spor zbog neprovođenja pravnih posljedica presude Suda BiH uključeno je i Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće BiH, pitanje je kako će postupiti CIKBiH.
Hoće li CIKBiH u ovom slučaju ‘zažmiriti’ na postojeći spor i osloniti se isključivo na formalno stanje u sudskom registru banjalučkog suda koji je odbio izbrisati Dodika iz registra, ili će uvažiti činjenicu da je status Dodika, kao osobe koja se potpisala na prijavi kao predsjednik , predmet šireg pravnog spora i neprovođenja sudske presude.
Neprovođenje presude je krivično djelo
Pojednostavljeno, ključno je pitanje da li će CIKBiH pokloniti povjerenje upisu Osnovnog suda u Banjoj Luci, iako je upravo taj sud pod pojačanim nadzorom i provjerama u okviru VSTV-a zbog postupanja u ovom predmetu, ili će se rukovoditi pravnim posljedicama presude Suda BiH, koja ima viši pravni autoritet u odnosu na registracioni upis.
Inače, pitanje je i da li je VSTV trebao uopće pokretati disciplinski postupak u ovom slučaju, ili je trebao biti pokrenut krivični postupak, jer neizvršavanje sudskih presuda je krivično djelo propisano zakonom, a nije disciplinska odgovornost.
Naravno, i u ovom slučaju glavna odgovornost je na pravosuđu, u ovom slučaju na VSTV-u koji nije riješio ovaj problem i zauzeo jasan stav o odgovornosti za neprovođenje pravnih posljedica presude Suda BiH u odnosu na Milorada Dodika, što ponovo otvara pitanje ima li Dodik povlašten status i u Tužilaštvu BiH i VSTV-u.