Još uvijek nije počelo rješavanje problema piralena u Poslovnoj zoni Incel u Banja Luci.
Za dvije godine od kada se desio požar u nekadašnjoj Energani i ponovo aktuelizovao problem piralena koji je tamo ostao uskladišten, još se govori o analizama kolike su količine ove opasne materije ustvari tamo prisutne. Stručnjaci i nevladin sektor pozivaju nadležne da se ozbiljno i hitno pozabave ovim pitanjem, koje se konačno mora početi rješavati, ali i Tužilaštvo kako bi se utvrdila odgovornost.
Najnoviji izvještaj firme Dekonte, koja se bavila ispitivanjem količine piralena na zemljištu u Poslovnoj zoni Incel, pokazao je da su količine ove opasne materije skoro 140.000 puta veće od dozvoljenog. Izmjerena je najveća vrijednost od 2800 mg/kg, a godinu dana ranije ista firma iskazala je veoma niske vrijednosti. Najveću 18 mg/kg. Aktuelna gradska administracija smatra da je prethodni izvještaj bio montiran.
Draško Stanivuković, gradonačelnik Banje Luke
"Lažni izvještaji , lažni podaci, lažen informacije i onda se ljudi ponašaju drugačije a živimo u opasnosti. Prema tome iza ovoga stojimo, čak sa intencijom i ozbiljnim dokazima da ii ovi sadašnji pdoaci kada bi se uradili neki podaci opet bi pokazali neke brojke koje se nikome ne bi svidjele."
Posljednji izvještaj pokazao je da je potrebno 16 miliona maraka za sanaciju. Najveći dio novca oko 12 miliona KM trebao bi biti utrošen za odvoženje i uništavanje zemlje, a potom i spaljivanje. No, i dalje bez odgovora kada i ko će započeti sanaciju.
MINISTARSTVO ZA PROTORNO UREĐENJE, GRAĐEVINARSTVO I EKOLOGIJU RS
"Rješenje ovog problema zahtjeva multisektorski pristup i intervenciju, a u taj proces treba da se uključe svi akteri – od republičkih institucija , grada Banjaluka ali i vlasnici objekata u Poslovnoj zoni incel. Ministarstvo se maskimalno angažovalo da se obezbijede sredstva za izradu projekta sanacije kontaminiranog tla, o čemu je javnost detaljno informisana. Incel je zagađen visokim vrijednostima piralena, i to se pokušavalo zataškati, tvrdi i gradska inspektorica, koja je visoke vrijednosti utvrdila u monitoringu obavljenom nakon požara."
Tatjana Nišić, koordinator u Ekološkoj inspekciji Grada
"Vrijednosti koje su prethodno utvrđene su bile minorne u odnosu na vrijednosti utvrđene ovim zadnjim izvještajem. Očekujemo narednih dana da nas se zvanično dostavi izvješta. Nakon što se zvanično dostavi izvještaj krenuće se u neke hitne aktivnosti koje mogu da se rade putem inspkecije a koje podrazumijevaju zaštićivanje najaktivnijih zona , odnosno ograđivanje i prekrivanje u skladu sa onim što je taj projekat i predvidio.
Profesor Petar Gvero smatra nedopustivim činjenicu da nije urađena procjena uticaja curenja opasnih materija van poslovne zone i dosadašnji uticaj na zdravlje ljudi, što je, objašnjava, od suštinske važnosti.
Petar Gvero, profesor Mašinskog fakulteta Univerziteta u Banjoj Luci
"Mi cijelo vrijeme pričamo o Poslovnoj zoni Incela a niko još nije postavio pitanje da li je taj materijal imao uticaja na zdravlje ljudi , životinja, da li je ušao u lanac ishrane ljudi. Pola grama tog amterijala je dovoljno za akutno trovanje , a recimo unos takvog materijala kroz hranu i vodu što mi neznamo da li se desilo vodi karcinomu."
Tihomir Dakić, Centar za životnu sredinu
"Ovdje imamo zakazivanje potpuno sistema. Grad je i postupajući inspektor i sadašnji gradonačelnik su dali zeleno svjetlo da se ovo dovede do kraja što je do gradske uprave ali ovdje gro odgovornosti leži na Republičkom inspektoratu, na resornom ministarstvu i svim institucijama da se riješi ovo pitanje jer je Švedska Vlada finansirala preko UNDP-a ovaj projekat . Mora se završiti ova priča a ne da ostane na analizama."
U nevladinom sektoru pozivaju sve nadležne institucije da se konačno ozbiljno pozabave ovim pitanjem. Smatraju da posla ima i za Tužilaštvo kako bi se utvrdila linija odgovornosti, jer za prisustvo kancerogenog ulja na prostoru incela se zna od 2005. godine.
