Nedjelja, 1 Februara, 2026

Pitanje cenzure je pitanje ljudskih prava

Iz istorije znamo da su opresivni režimi i ideologije, bez obzira da li su “lijevi” ili “desni”, oduvijek pokušavali narušiti slobodu izražavanja. Ovo se uglavnom odvija zakonima o cenzuri i/ili zastrašivanjem medija.

Ovih dana se raspravlja o proizvoljnoj cenzuri naše slobode izražavanja u svim mogućim oblastima politike. Iako je ovo pitanje intenzivno političko, ključno je razumjeti da proizvoljna cenzura nije stvar ljevičarske ili desničarske politike, već prijetnja demokratiji u cjelini.

Zakon o ljudskim pravima u Evropi i na međunarodnom nivou predviđa da postoje uslovi u kojima se opravdano primjenjuju ograničenja slobode izražavanja. Međutim, takva ograničenja moraju biti izuzetno neophodna i obezbjeđena dostupnim zakonom koji se može osporiti na nezavisnom sudu.

Možemo vidjeti kako ovaj princip funkcioniše u praksi u SAD-u i Evropi. Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država presudio je da govor koji teži da “podstakne neposrednu povrijedu mira” nije zaštićen pravom na slobodno izražavanje. Slično tome, u dobro poznatom predmetu Handyside protiv Velike Britanije, Evropski sud za ljudska prava je presudio da prava slobodnog govora tužitelja nisu prekršena novčanom kaznom zbog objavljivanja “razvratne” knjige, ali je u ovom slučaju postavljen visoki standard kada su u pitanju situacije u kojima takva ograničenja treba nametnuti.

Bez slobode izražavanja, manje je političke odgovornosti. Manje odgovornosti znači više zloupotreba i više korupcije.

Proizvoljna cenzura: Pitanje ljudskih prava, a ne ljevice i desnice

Iz istorije znamo da su opresivni režimi i ideologije, bez obzira da li su “lijevi” ili “desni”, oduvijek pokušavali narušiti slobodu izražavanja. Ovo se uglavnom odvija zakonima o cenzuri i/ili zastrašivanjem medija.

Proizvoljna cenzura rezultirala je da se kanali “za izbor” više puta blokiraju na YouTube-u.

Proizvoljna cenzura rezultirala je da YouTube “sakriva” LGBT kanale.

Ovo ugrožava najslabije.

Ovo ugrožava demokratiju i odgovornost.

Gledajući unazad – historija nas uči svemu što trebamo znati.

Gledajući naprijed – ne smijemo nikad ponoviti greške iz prošlosti.

Borba protiv proizvoljne cenzure odnosi se na pristojnost, jednakost i istinu, a ne na politiku.

Izvor: EDRI

Povezane vijesti

Gledajući Minneapolis

Foto: Wikimedia Gledam izvještaje iz Minneapolisa kako neka savezna para-vojska, nedodirljiva jer je iznad zakona države Minnesote, terorizira grad. Otima ljude, upada u stanove, izvlači...

Demokratija i istina – Možda bi trebalo da olabavimo svoje stavove kako bismo zacijelili podjele

  Nalazimo se usred krize istine. Povjerenje u javne institucije znanja (škole, tradicionalne medije, univerzitete i stručnjake) je na najnižem nivou ikada, a očigledni lažovi...

Popular Articles