Kantonalni sud u Sarajevu poništio je urbanističku saglasnost za izgradnju VE „Poklečani“, čime je u kratkom periodu poništen još jedan ključni upravni akt potreban za realizaciju ovog projekta. Presudom od 9. jula 2026. godine Sud je uvažio tužbu mještanke Ive Miličević, poništio rješenje Federalnog ministarstva prostornog uređenja i predmet vratio Ministarstvu na ponovno rješavanje.
Ovo je druga presuda u svega mjesec dana kojom se poništava dozvola potrebna za realizaciju VE „Poklečani“. Kantonalni sud u Mostaru je 10. juna 2026. godine poništio i energetsku dozvolu koju je Federalno ministarstvo energije, rudarstva i industrije izdalo za ovaj projekt te predmet vratio Ministarstvu na ponovni postupak i odlučivanje. Sud je, između ostalog, utvrdio da nadležni organ nije omogućio učešće osobe čija je nekretnina neposredno pogođena projektom niti je svoju odluku obrazložio u skladu sa zakonom.
„Za mene, moju porodicu i mještane Rakitna ove dvije sudske pobjede znače mnogo više od samih presuda. One nam vraćaju nadu da u Bosni i Hercegovini ipak postoje nezavisni i hrabri suci koji odlučuju prema zakonu i pravdi, bez obzira na to koliko je druga strana politički ili finansijski moćna. Posebno nam znači što je Sud potvrdio da su u ovom postupku povrijeđena i naša temeljna ljudska prava. To nam vraća vjeru da se vrijedi boriti za istinu i pravdu“, izjavila je Iva Miličević.
Ove presude potvrđuju ono na šta Aarhus centar i lokalna zajednica upozoravaju od početka da projekti ovakvih razmjera ne mogu se odobravati zanemarivanjem građana, njihovih nekretnina, prava na učešće u postupcima i obaveze institucija da potpuno i pravilno utvrde sve relevantne činjenice.
„Naša borba traje već 13 godina i, bez obzira na to koliko će još trajati, nećemo odustati. Ove presude pokazale su da se upornost isplati i da građani nisu nemoćni kada se bore za svoja prava. Vjerujemo da ljudi koji žive na nekom području moraju imati pravo učestvovati u donošenju odluka koje će trajno utjecati na njihove živote, njihove domove i okoliš. Glas lokalnog stanovništva mora se čuti, poštovati i uvažavati“, poručila je Miličević.
VE „Poklečani“ planirana je kao vjetroelektrana sa 20 vjetroturbina ukupne instalirane snage 132 MW i očekivanom godišnjom proizvodnjom od približno 436,96 GWh. Prema podacima investitora, ukupna vrijednost investicije iznosi oko 198,8 miliona eura, odnosno približno 389 miliona KM.
Riječ je, dakle, o projektu vrijednom nekoliko stotina miliona maraka, za koji su sudskim presudama poništene i energetska dozvola i urbanistička saglasnost. Bez ovih akata projekt se u postojećem pravnom okviru ne može nastaviti realizirati na prvobitno planirani način. Nadležna ministarstva u ponovljenim postupcima moraju otkloniti utvrđene nezakonitosti, potpuno utvrditi činjenično stanje i omogućiti stvarno, a ne samo formalno učešće pogođenih građana. Istovremeno, Kantonalni sud u Sarajevu je 14. jula 2026. godine odbacio tužbu Udruženja Resursni Aarhus centar u BiH protiv rješenja Federalnog ministarstva okoliša i turizma kojim je utvrđeno da za projekt VE „Poklečani“ nije potrebno dalje provođenje procjene utjecaja na okoliš putem izrade Studije utjecaja na okoliš.
Važno je naglasiti da Sud ovom odlukom nije poništio osporeno rješenje niti je predmet vratio Ministarstvu na ponovno odlučivanje, kao što je učinjeno u postupcima koji su se odnosili na energetsku dozvolu i urbanističku saglasnost. Tužba Udruženja je odbačena, što znači da sud nije pružio meritornu ocjenu ključnog pitanja: da li projekt od 132 MW, sa 20 vjetroturbina i lokacijom u blizini Parka prirode Blidinje može biti realiziran bez izrade cjelovite Studije utjecaja na okoliš.
-Ovakav ishod dodatno potvrđuje zbog čega su tužbe u predmetima energetske dozvole i urbanističke saglasnosti podnesene u ime neposredno pogođene mještanke. Umjesto da se vrijeme i resursi troše na dokazivanje prava udruženja da pred sudom štiti okoliš i javni interes, bilo je neophodno omogućiti što bržu i djelotvorniju zaštitu prava osobe čija se nekretnina i životni prostor nalaze pod neposrednim utjecajem projekta, navode iz Aarhus centra.
Ipak, ostaje ozbiljno otvoreno pitanje postupanja Federalnog ministarstva okoliša i turizma. Ministarstvo je zaključilo da za projekt ove veličine nije potrebno dalje provoditi procjenu utjecaja putem izrade Studije, iako se planirana vjetroelektrana nalazi u blizini Parka prirode Blidinje, postojećeg zaštićenog područja. Institucija koja javno zagovara zaštitu prirode i proglašenje novih zaštićenih područja ne može istovremeno umanjivati potrebu za temeljitom procjenom mogućih utjecaja velikog energetskog projekta na već zaštićeni prostor. Zaštita okoliša ne dokazuje se deklaracijama, strategijama i javnim obećanjima, nego zakonitim, stručnim i transparentnim odlukama kojima se svi mogući rizici utvrđuju prije nego što nastane šteta.
Posebno je zabrinjavajuće da pitanje mogućeg utjecaja na Park prirode Blidinje, lokalno stanovništvo, biodiverzitet, pejzaž i druge vrijednosti područja još nije dobilo potpun i suštinski sudski odgovor. Odbacivanje tužbe Udruženja ne znači da je potvrđeno kako projekt nema značajan utjecaj na okoliš, niti da su tvrdnje i zabrinutost lokalne zajednice neosnovane.
Aarhus centar ne protivi se razvoju obnovljivih izvora energije. Međutim, energetska tranzicija ne može biti opravdanje za kršenje zakona, isključivanje građana iz postupaka niti snižavanje standarda zaštite prirode. Projekti koji se predstavljaju kao „zeleni“ moraju biti zeleni i po načinu na koji se planiraju, procjenjuju i odobravaju, a ne samo prema izvoru energije koji koriste.
Dvije sudske presude predstavljaju značajnu pobjedu lokalne zajednice i potvrđuju da se i projekti vrijedni nekoliko stotina miliona maraka moraju provoditi u granicama zakona. Istovremeno, odluka o odbacivanju tužbe Aarhus centra pokazuje da pristup pravosuđu u pitanjima zaštite okoliša i dalje može biti ograničen procesnim preprekama, dok suštinska pitanja mogućeg utjecaja na prirodu ostaju bez odgovora.
-Udruženje Resursni Aarhus centar u BiH nastavit će pružati pravnu podršku građanima Poklečana, pratiti ponovljene upravne postupke i koristiti raspoložive pravne mehanizme radi zaštite prava lokalnog stanovništva, okoliša i Parka prirode Blidinje, poručuju iz ove organizacije.